El conector de almacenamiento de energía cae en una falsa prosperidad
03 Modelo de negocio a ejecutar
El conector de almacenamiento de energía del lado de generación de energía doméstica aún no ha formado un modelo comercial efectivo.
En marcado contraste con el mercado de almacenamiento de energía de los hogares extranjeros, el almacenamiento de energía del lado de la generación de energía doméstica puede ser el mercado con el margen de ganancia más pequeño, la competencia más intensa y el conector de almacenamiento de batería de peor calidad.
La razón fundamental es que el almacenamiento de energía en el sector de la generación eléctrica nacional aún no se ha consolidado como un modelo de negocio eficaz. Tianfeng Securities señaló que, actualmente, el sistema de almacenamiento de energía de mi país no es rentable en términos de generación, red eléctrica y consumo. Sin embargo, de acuerdo con el requisito obligatorio de la política para la configuración del almacenamiento de energía en el sector de la generación eléctrica, en el futuro, el mercado de almacenamiento de energía de mi país estará impulsado principalmente por este sector.
En la actualidad, la principal fuente de ingresos de los parques fotovoltaicos y eólicos domésticos equipados con sistemas de almacenamiento de energía es proporcionar servicios de reducción de picos, pero según los estándares de compensación actuales, no es rentable para las centrales eléctricas proporcionar servicios de reducción de picos con almacenamiento de energía.
Se informa que el costo actual de almacenamiento de las baterías de almacenamiento de energía es de 0,5 a 0,6 yuanes por kilovatio-hora. Si se suman los costos operativos y las pérdidas de energía, el costo será de 0,8 a 0,9 yuanes/kWh, pero la mayoría de los precios de compensación por reducción de picos son inferiores a esta cifra. Por lo tanto, los proyectos de conexión de almacenamiento prefieren permanecer inactivos antes que ser llamados a participar en la regulación de picos. Como señala el Libro Blanco, «la mayoría de los proyectos de almacenamiento de energía construidos aún no han establecido un modelo de rentabilidad estable y razonable» y «el fenómeno de la conexión obligatoria a la red de almacenamiento de energía y la inactividad es común».
En este contexto, aunque más de 20 provincias y ciudades de China han emitido documentos pertinentes que exigen que las nuevas instalaciones energéticas estén "obligatoriamente equipadas" con almacenamiento de energía, debido a la falta de rendimientos estables y razonables, los proyectos de almacenamiento de energía se han invertido en vano y solo pueden quedar inactivos, y el margen de beneficio del desarrollo de las centrales eléctricas se ha comprimido.
Especialmente cuando la energía fotovoltaica y eólica se conectan a la red en igualdad de condiciones y los precios de las materias primas también suben, la rentabilidad de los desarrolladores de centrales eléctricas se ve afectada negativamente, y es inevitable que compriman el coste adicional del almacenamiento de energía y busquen precios más bajos en lugar de la calidad y durabilidad de los sistemas de almacenamiento. Por ejemplo, Sungrow Power Supply declaró en una reunión de intercambio de inversores que, en respuesta a los requisitos nacionales obligatorios de almacenamiento de energía, "intenten utilizar baterías de marcas de segunda categoría".
Esta práctica provocará aún más guerras de precios entre las empresas de almacenamiento de energía, y el aumento de precio de las materias primas es difícil de transmitir eficazmente, y solo puede ser asimilado y absorbido por las propias empresas de almacenamiento de energía. Especialmente para las pequeñas y medianas empresas con menor solidez, como indica el Libro Blanco, "es difícil avanzar".
A largo plazo, si no se resuelve eficazmente el problema de la comercialización del almacenamiento de energía, persistirá el fenómeno de los proyectos de almacenamiento de energía basados en indicadores. Esto no solo supone un desperdicio de recursos, sino que también provoca que las empresas downstream busquen ciegamente precios bajos de almacenamiento de energía, se involucren en guerras de precios y reduzcan la rentabilidad de las empresas de almacenamiento de energía.
Sin embargo, con el objetivo de alcanzar el pico de carbono en 2030 y la política de un sólido almacenamiento de energía, el crecimiento del mercado de almacenamiento de energía es siempre rígido y seguro. Una vez que se aclare el mecanismo del mercado, es probable que la rentabilidad de esta vía se dispare instantáneamente. Esta es también una de las razones por las que muchas empresas de almacenamiento de energía aumentan constantemente su inversión, incluso si no son rentables.
Para las empresas nacionales de almacenamiento de energía, el camino por recorrer es complicado, pero será cada vez más largo. La primera mitad de la competencia se centra en la solidez financiera y los bajos costos, lo que exige que las empresas de almacenamiento de energía equilibren su escala y sus ganancias para mantenerse a flote y ser sostenibles.
La segunda mitad de la competencia se centra en la tecnología y la innovación. Una vez que se perfeccione el mecanismo de mercado del almacenamiento de energía en la generación eléctrica, la atención de los clientes finales pasará del costo a la eficiencia energética, lo que exige que las empresas de almacenamiento de energía aprovechen al máximo el potencial de los sistemas de almacenamiento de energía mediante la innovación tecnológica. Como afirmó Liu Yong, secretario general de la Rama de Aplicaciones de Almacenamiento de Energía de la Asociación de la Industria Química y Física de China: «Construir centrales eléctricas de almacenamiento de energía de alta eficiencia, bajo costo y alta adaptabilidad es el objetivo común de la industria del almacenamiento de energía».
